Penerapan Algoritma TOPSIS Dalam Penentuan Prioritas Calon Agen Perubahan Pada Kantor Pengadilan
Abstract
Considering the importance level of each parameter becomes very ideal in determine priorities. However, this concept has not been applied in the process of selecting candidates for change agents in all District Court offices in Indonesia, so the process becomes less accurate. This paper examines the application of the Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) algorithm in determining the priorities of prospective change agent employees at the District Court office, with a case study at the Martapura District Court Office. Parameters of Innovation, Behavior, Discipline, Responsibility, and Communication become a reference in determining the priority order of candidates. Each parameter is given a weight according to the level of importance that has been formulated by policy makers, then the average value obtained from the results of the assessment of each parameter is processed using the TOPSIS algorithm. The system accuracy test is carried out by comparing the process results without parameter weighting and the process results with a parameter weighting system. Based on the 16 cases tested, the TOPSIS accuracy rate reached 100%, so it deserves to be considered a decision support tool.
Keywords: Decision support system; Parameter importance level; Accuracy testing
Â
Abstrak. Memperhitungan tingkat kepentingan setiap parameter menjadi sangat ideal dalam penetapan prioritas. Namun konsep ini belum diterapkan dalam proses pemilihan calon pegawai agen perubahan di seluruh kantor Pengadilan Negeri tingkat Kabupaten/kota di Indonesia, sehingga proses menjadi kurang akurat. Makalah ini menguji penerapan algoritma Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) dalam penetapan prioritas calon pegawai agen perubahan pada kantor Pengadilan Negeri, dengan studi kasus pada Kantor Pengadilan Negeri Martapura. Parameter Inovasi, Perilaku, Disiplin, Tanggung Jawab, dan Komunikasi menjadi acuan dalam menetapkan urutan prioritas calon. Setiap parameter diberi bobot sesuai dengan tingkat kepentingan yang telah dirumuskan oleh pengambil kebijakan, selanjutnya rerata angka yang diperoleh dari hasil penilaian setiap parameter diproses menggunakan algoritma TOPSIS. Uji akurasi sistem dilakukan dengan membandingkan hasil proses tanpa pembobotan parameter dan hasil proses dengan sistem pembobotan parameter. Berdasarkan 16 kasus yang diuji, tingkat akurasi TOPSIS mencapai 100%, sehingga layak dipertimbangkan menjadi alat pendukung pengambilan keputusan.
Kata Kunci: Sistem pendukung keputusan; Tingkat kepentingan parameter; Uji Akurasi ÂReferences
A. Saleh. “ASN Sebagai Agen Perubahan, Mengapa Tidak� Kementrian Agama RI, 2021. https://kemenag.go.id/read/asn-sebagai-agen-perubahan-mengapa-tidak-01nn1, diakses pada: 3 Agustus 2022, 22:30 WITA.
C. Kratzke, S. Rao, & R. Marquez. “Ethnic Diff erences for Public Health Knowledge, Health Advocacy Skills, and Health Information Seeking Among High School Students: Community Agents of Changeâ€. Journal of Community Health, vol. 43, no. 5, pp. 874–881, 2018.
C. S. Fatoni and F. D. Noviandha, “Case Based Reasoning Diagnosis Penyakit Difteri dengan Algoritma K-Nearest Neighbor,†Creat. Inf. Technol. J., vol. 4, no. 3, p. 220, 2018
S. Wibisono, W. Hadikurniawati, H. Februariyanti, and M. S. Utomo, “An improvement of similarity in case-based reasoning using subjective generalized weight for traditional Indonesian cuisine,†J. Theor. Appl. Inf. Technol., vol. 98, no. 5, pp. 864–875, 2020.
K. Palilingan. “Multi Criteria Decision Making Using TOPSIS Method For Choosing Mateâ€. Jurnal Teknik Informatika, vol. 15, no. 4, pp. 283-290, 2020.
I. Muzakkir. “Penerapan metode topsis untuk sistem pendukung keputusan penentuan keluarga miskin pada desa panca karsa IIâ€. ILKOM Jurnal Ilmiah, vol. 9, no. 3, pp. 274-281, 2017.
F.r. Darmawan, E.L. Amalia & U.D. Rosiani. “Penerapan Metode Topsis pada Sistem Pendukung Keputusan untuk Kota yang Menerapkan Pembatasan Sosial Berskala Besar yang di Sebabkan Wabah Coronaâ€. JUSTIN (Jurnal Sistem dan Teknologi Informasi), vol. 9, no. 2, pp. 250-256, 2021
M. Upu, S. Sushermanto, & B. Bahar. “Penerapan Metode Topsis Untuk Penentuan Juara Lomba Bercerita Tingkat Sekolah Menengahâ€. Jutisi: Jurnal Ilmiah Teknik Informatika dan Sistem Informasi, vol. 5, no. 2, pp. 1117-1128, 2017.
N. A. Y. Putri, R.T. Subagio & M. Asfi. “Sistem Pendukung Keputusan Penilaian Kinerja Mahasiswa KIP Kuliah dengan Penerapan Metode TOPSIS dan PROMETHEE. Jurnal Media Informatika Budidarma, vol. 4, no. 4, pp. 1394-1404, 2021.
I. Mutmainah, Y. Yunita. “Penerapan Metode Topsis Dalam Pemilihan Jasa Ekspedisiâ€. Jurnal SISFOKOM (Sistem Informasi dan Komputer), vol. 10, no. 1, pp. 86-92, 2021.
R.I. Borman, D.A. Megawaty, & A. Attohiroh. “Implementasi Metode TOPSIS Pada Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Biji Kopi Robusta Yang Bernilai Mutu Ekspor (Studi Kasus: PT. Indo Cafco Fajar Bulan Lampung)â€. Fountain of Informatics Journal, vol. 5, no. 1, pp. 14-20, 2020.
I. K. W. D. Putra, K. Q. Fredlina, & I. G. J. E. Putra. “Penentuan Prioritas Perbaikan Jalan Menggunakan Metode AHP dan TOPSISâ€. Jutisi: Jurnal Ilmiah Teknik Informatika dan Sistem Informasi, 9(1), 45-54, 2020.
A.D. Laksono, H. Megatsari, I.A. Ridlo, M. Yoto, A.N. Azizah, N.A. Jabbar, & M. Ainurrohman. “Analisis Sosiogram untuk Penentuan Agen Perubahan; Studi Kasus pada Program Desa Sehat Berdayaâ€. Buletin Penelitian Sistem Kesehatan, vol. 22, no. 1, pp. 10-18, 2019.
A.P. Silalahi, H.G. Simanullang. “Penerapan Metode Simple Additive Weighting (SAW) Dalam Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Pegawai Teladan Di Kantor Bupati Langkatâ€. Majalah Ilmiah METHODA, vol. 9, no. 3, pp. 145-155, 2019.
G. Sari. “Rancangan Sistem Pendukung Keputusan Menentukan Pegawai Teladan Pada Kantor Camat Cerenti Menggunakan Metode Simple Additive Weightingâ€. Jurnal Perencanaan, Sains Dan Teknologi (JUPERSATEK), vol. 1, no. 2, pp. 154-170, 2018.
T. Andriani. “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Karyawan Terbaik Dengan Metode Electre (Studi Kasus: Swalayan Maju Bersama)â€. Jurnal Multimedia Dan Teknologi Informasi (Jatilima), vol. 1, no. 2, pp. 38-44, 2019.
M. Mesran, S. Anita, & R.D. Sianturi. “Implementasi Metode Electre Dalam Penentuan Karyawan Berprestasi (Studi Kasus: PT. MEGARIMAS SENTOSA)â€. Jurasik (Jurnal Riset Sistem Informasi dan Teknik Informatika), vol. 3, pp. 32-45, 2018.
E.L. Tatuhey, E. Pawan, B. Bun, J.G. Suwages, & V.S. Rombot. “Sistem Pendukung Keputusan Kandidat Pegawai Teladan pada KPPN Jayapura Menggunakan Metode AHPâ€. Jurnal VOI (Voice of Informatics), vol. 11, no. 1, pp. 13-24, 2022.
R. Rizaldi, F.M. Yuma. “Analisis Pemilihan Karyawan Teladan Menggunakan Metode Fuzzy Tsukamoto Pada Pt. Harian Haluan Sumbar Mandiriâ€. In Seminar Nasional Royal (SENAR) vol. 1, no. 1, pp. 321-326, 2018.
N.B. Anshary. “Model Penduga Penentuan Karyawan Teladan Berbasis Adaptive Adaptive Neuro Fuzzy Inference System (ANFIS)â€. STRING (Satuan Tulisan Riset dan Inovasi Teknologi), vol. 2, no. 2, pp. 201-212, 2017.
Diana. Metode dan Aplikasi Sistem Pendukung Keputusan, Sleman: Deepublish, 2018
A.P.R. Pinem, H. Indriyawati, & B.A. Pramono. â€Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Lokasi Industri Berbasis Spasial Menggunakan Metode MOORAâ€. JATISI (Jurnal Teknik Informatika dan Sistem Informasi), vol. 7, no. 3, pp. 639-646, 2020.
J.E.T. Akinsola, O. Awodele, S.O. Kuyoro, & F.A. Kasali. “Performance evaluation of supervised machine learning algorithms using multi criteria decision making techniquesâ€. In Proceedings of the International Conference on Information Technology in Education and Development (ITED), pp. 17-34, 2019.
N.L.P. Prabandari, H. Siswoyo, & R. Haribowo. “Penentuan Skala Prioritas Pengembangan Potensi Mata Air untuk Irigasi Menggunakan Metode TOPSIS di Kecamatan Singosari Kabupaten Malangâ€. Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi, vol. 21, no. 3, pp. 996-1001, 2021.
Z. Zulvitri, S. Sumijan. “Identifikasi dalam Penentuan Prioritas Usulan Kenaikan Jabatan Fungsional Pegawai Menggunakan Metode TOPSISâ€. Jurnal Sistim Informasi dan Teknologi, vol. 3, no. 3, pp. 169-175, 2021.
S.S. Siregar, A. Wibowo. “Sistem Penunjang Keputusan Pemilihan Pegawai Penerima Promosi Menggunakan Metode Ahp Dan Topsisâ€. In Semnas Ristek (Seminar Nasional Riset dan Inovasi Teknologi), vol. 5, no. 1, pp. 814-820, 2021
How To Cite This :
Refbacks
- There are currently no refbacks.
