Sistem Pendukung Keputusan Penilaian Kinerja Guru Menggunakan Metode EDAS

Paskalino Melgibson Robaha(1*),Heru Sutejo(2),Nourman Satya Irjanto(3)
(1) Universitas Sepuluh Nopember Papua
(2) Universitas Sepuluh Nopember Papua
(3) Universitas Sepuluh Nopember Papua
(*) Corresponding Author
DOI : 10.35889/progresif.v20i2.1994

Abstract

Teacher performance appraisal at SD YPK I Sion Dok III Jayapura is still based on attendance and number of subjects, so the results are less optimal and accurate. All criteria are given equal weight, making the assessment less precise. This research aims to develop a Decision Support System with the EDAS method to objectively assess teacher performance. This method involves collecting and processing data from 4 criteria consisting of Pedagogic, Professional, Personality, and Social. The results showed that Johanna Nahumay had the highest score of 0.938, making her the best performing teacher. System accuracy testing reached 80%, demonstrating the effectiveness of the EDAS method in assessing teacher performance objectively and consistently.

Keywords: Teacher Performance Appraisal; Decision Support System; EDAS Method.

 

Abstrak

Penilaian kinerja guru di SD YPK I Sion Dok III Jayapura masih berdasarkan kehadiran dan jumlah mata pelajaran, sehingga hasilnya kurang optimal dan akurat. Semua kriteria diberi bobot sama, membuat penilaian kurang tepat. Penelitian ini bertujuan mengembangkan Sistem Pendukung Keputusan (SPK) dengan metode EDAS untuk menilai kinerja guru secara objektif. Metode ini melibatkan pengumpulan dan pengolahan data dari 4 Kriteria yang terdiri dari Pedagogik, Profesionalitas, Kepribadian, dan Sosial. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Johanna Nahumay memiliki nilai tertinggi 0.938, menjadikannya guru dengan kinerja terbaik. Pengujian akurasi sistem mencapai 80%, menunjukkan efektivitas metode EDAS dalam menilai kinerja guru secara objektif dan konsisten.

Kata kunci: Penilaian Kinerja Guru; Sistem Pendukung Keputusan; Metode EDAS.

References


S. E. Putri, “Inovasi Pendidikan Karakter Melalui Kegiatan Pemuda di Komunitas Sekitar,” J. Pengabdi. Inov. Masy., vol. 1, no. 1, pp. 44–47, 2024, doi: 10.62759/jpim.v1i1.91.

M. F. Firdhaus, “Keputusan Dalam Mengevaluasi Kinerja Guru,” vol. 15, no. 2, pp. 114–121, 2023.

I. G. A. A. H. Krisnayanti and S. Wijaya, “Pengaruh Kinerja Guru Terhadap Hasil Belajar Siswa Kelas 5 SD Mata Pelajaran Science Sekolah XYZ,” J. Ilm. Mandala Educ., vol. 8, no. 2, pp. 1776–1785, 2022, doi: 10.58258/jime.v8i2.3313.

K. H. Hanif, A. Yudhana, and A. Fadlil, “Analisis Penilaian Guru Memakai Metode Visekriterijumsko Kompromisno Rangiranje (VIKOR),” J. Ilm. Mandala Educ., vol. 6, no. 1, pp. 6–11, 2020, doi: 10.58258/jime.v6i1.1099.

R. W. Dari, “Metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT) untuk Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Mobil Bekas,” J. KomtekInfo, vol. 10, no. 2, pp. 73–79, 2023, doi: 10.35134/komtekinfo.v10i2.378.

D. Fransiska, “Sistem Pendukung Keputusan Menentukan E-Commerce,” J. PROSISKO, vol. 10, no. 1, pp. 41–48, 2023.

I. Ismail and A. Mukhlis, “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Jurusan Menggunakan Metode Multi Factor Evaluation Process (MFEP) di SMAN 5 Soppeng,” J. Ilm. Sist. Inf. dan Tek. Inform., vol. 6, no. 1, pp. 9–19, 2023, doi: 10.57093/jisti.v6i1.143.

S. Subastian, & B. Bahar, "Model Sistem Rekomendasi Lokasi Penempatan Gedung Penangkaran Burung Walet Berbasis Weighted Product. Jutisi: Jurnal Ilmiah Teknik Informatika dan Sistem Informasi, vol. 10, no. 3, pp. 357-366, 2021. doi: 10.35889/jutisi.v10i3.704.

R. Safitri and I. Firdaus, “SPK Rekomendasi Pekerjaan Dengan Metode EDAS ( Studi Kasus : Lembaga Kursus dan Pelatihan Komputer Widya Informatika Selat Panjang ),” J. Inf. Komput. Log., vol. 1, no. 4, 2020.

M. A. Abdullah and R. T. Aldisa, “Penerapan Sistem Pendukung Keputusan Dengan Menggunakan Metode EDAS Dalam Seleksi Penerimaan Penyiar Radio,” J. Inf. Syst. Res., vol. 5, no. 1, pp. 43–52, 2023, doi: 10.47065/josh.v5i1.4393.

Hidayatullah, “Application of the Weighted Product Method to the Decision Support System for Selection of the Best Teacher Performance,” J. Comput. Scine Inf. Technol., vol. 9, no. 149-153, pp. 149–153, 2023, doi: 10.35134/jcsitech.v9i3.79.

S. Romadhoni and A. Diana, “Decision Support System For Teacher Performance Assessment at the Yayasan Pendidikan Islam Al-Islamiyah with the Analytical Hierarchy Process Method (AHP),” CESS (Journal Comput. Eng. Syst. Sci., vol. 7, no. 2, p. 299, 2022, doi: 10.24114/cess.v7i2.34980.

N. D. Puspa, M. Mesran, and A. F. Siregar, “Penerapan Metode Maut Dengan Pembobotan Entropy Dalam Sistem Pendukung Keputusan Penilaian Kinerja Guru Honor,” J. Inf. Syst. Res., vol. 5, no. 1, pp. 24–33, 2023, doi: 10.47065/josh.v5i1.4030.

D. Karyaningsih, “Decision Support System for Teacher Performance Assessment Using the Weighted Product Method,” Int. J. Inf. Technol. Comput. Sci. Appl., vol. 1, no. 2, 2023, doi: 10.58776/ijitcsa.v1i2.21.

J. Hutagalung, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Destinasi Wisata Halal Menggunakan Metode EDAS,” Kaji. Ilm. Inform. dan Komput., vol. 3, no. 2, pp. 173–180, 2022.


How To Cite This :

Refbacks

  • There are currently no refbacks.