Penentuan Prioritas Perbaikan Jalan Menggunakan Metode AHP dan TOPSIS

I Kadek Wahyu Dwi Putra(1*),Ketut Queena Fredlina(2),I Gede Juliana Eka Putra(3)
(1) STMIK Primakara
(2) STMIK Primakara
(3) STMIK Primakara
(*) Corresponding Author
DOI : 10.35889/jutisi.v9i1.438

Abstract

Abstrak. Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) pada suatu daerah tertentu memiliki keterbatasan. Dengan demikian, skala prioritas program kegiatan daerah terutama yang terkait dengan pembangunan atau pemeliharaan imprastruktur di daerah pada berbagai sektor perlu disusun dan ditetapkan dengan cermat agar tidak terjadi polemik yang terkait dengan masalah keuangan daerah. Artikel ini memadukan Model Analytic Hierarchy Process (AHP) dan Model Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) dalam menentukan prioritas perbaikan jalan di kawasan permukiman wilayah Karangasem. Model AHP digunakan untuk pembobotan kriteria, sedangkan TOPSIS digunakan untuk menentukan perangkingan prioritas. Kombinasi kedua model dapat menghasilkan prioritas perbaikan jalan di wilayah Karangasem menggunakan kriteria-kriteria Total Jalan Rusak, Panjang Jalan, Jumlah Penduduk, dan Lebar Jalan yang telah ditetapkan. Namun demikian, tingkat akurasi penetapan prioritas yang dihasilkan oleh perpaduan kedua metode tersebut masih perlu dikaji lebih jauh sebelum benar-benar digunakan sebagai rujukan bagi Pemerintah Daerah Karang Asem dalam penentuan Prioritas Perbaikan Jalan pada Wilayah tersebut. Kata kunci: Sistem Pendukung Keputusan, Prioritas Perbaikan Jalan, Analytic Hierarchy Process (AHP), Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS).

Abstrak. The Regional Budget Revenue and Expenditure in a certain area has limitations. Therefore, the priority scale of regional activity programs, especially those related to the development or maintenance of regional infrastructure in various sectors, needs to be carefully arranged and determined to prevent polemics related to regional financial problems. This article combines the Analytic Hierarchy Process (AHP) Model and the Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) model in determining priorities for road improvement in the Karangasem residential area. The AHP model is used for weighting criteria, while the TOPSIS is used to determine priority ranking. The combination of the two models can produce priority road improvements in the Karangasem area using the criteria for Total Damaged Roads, Length of Roads, Number of Population, and Width of Roads that have been determined. However, the accuracy of prioritization resulting from the combination of the two methods still needs to be studied further before actually being used as a reference for the Karang Asem Regional Government in determining Road Repair Priorities in the Region. Keywords: Decision Support System, Road Repair Priority, Analytic Hierarchy Process (AHP), Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS).

References


Suama, S.H., Made, I. RENSTRA TAHUN 2016-2021, Dinas Perumahan Dan Permukiman Kabupaten Karangasem, 2016.

Kurniasih, D. Model Skala Prioritas Pembangunan Kota Bandung Berbasis Good Governance. Hubs-Asia. 2010; 10(1): 72-83

Sonatha, Y., Azmi, M. Penerapan Metode AHP Dalam Menentukan Mahasiswa Berprestasi The Implementation of AHP’s Method to Determine Student’s Achievements. (The Implementation of AHP’s Method to Determine Student’s Achievements). Poli Rekayasa. 2010; 5(2): 128-136.

Makkasau, K. Penggunaan metode Analytic Hierarchy Process (AHP) dalam penentuan prioritas program kesehatan (studi kasus program Promosi Kesehatan). J@ ti Undip: Jurnal Teknik Industri. 2012; 7(2): 105-112.

Mesran, M., Pardede, S. D. A., Harahap, A., & Siahaan, A. P. U. (2018). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Peserta Jaminan Kesehatan Masyarakat (Jamkesmas) Menerapkan Metode MOORA. Jurnal Media Informatika Budidarma. 2018; 2(2): 16-22.

Artika, R. Penerapan Analitycal Hierarchy Proccces (AHP) Dalam Pendukung Keputusan Penilaian Kinerja Guru Pada SD Negeri 095224. Pelita Informatika: Informasi dan Informatika. 2013; 4(3): 123-128

Sinaga, B. Sistem Pendukung Keputusan Siswa Berprestasi Menggunakan Metode Analytic Hierarchy Process (AHP) Pada SMK Singosari Delitua. Jurnal Mantik Penusa. 2014; 16(2): 1-11.

Arbelia, P. Penerapan Metode AHP Dan TOPSIS Sebagai Sistem Pendukung Keputusan Dalam Menentukan Kenaikan Jabatan Bagi Karyawan. Jurnal Ilmiah Go Infotech. 2014; 20(1): 9-17.

Waluyo, A., & Irfandi, N. F. Employee Information System Using AHP (Analytical Hierarchy Process Method in Dinas Of Investment and Integrated Services One Door of Kebumen District. Jurnal Elektro-Komputer-Teknik. 2018; 1(1): 12-28.

Putri, N. T., Kamil, I., & Ramadian, D. Perancangan Standar Penilaian Kinerja Pemeliharaan Lampu Jalan Berdasarkan Key Performance Indicators (KPI's): Studi Kasus Di Kota Padang. Jurnal Optimasi Sistem Industri. 2012; 11(2): 225-234.

Kusumawardhani, V., Sutjahjo, S. H., Dewi, I. K., & Panjaitan, N. F. Penyediaan Infrastruktur Pengelolaan Persampahan di Lingkungan Permukiman Kumuh Kota Bandung. Jurnal Permukiman. 2016; 11(2): 100-109.

Rosmawanti, N. Model Penyeleksian Permohonan Kredit Perumahan Berbasis Analytichal Hierarchy Process. Jutisi: Jurnal Ilmiah Teknik Informatika dan Sistem Informasi. 2018; 6(2): 1479-1486.

Dewandaru, D. S. Penentuan Prioritas Pembangunan Jalan Desa Menggunakan Rural Access Index (Priority Assessment for Rural Road Development Using Rural Access Index). Jurnal Jalan-Jembatan. 2018; 35(2): 114-125.

Muhammad, M., Safriadi, N., & Prihartini, N. Implementasi Metode Simple Additive Weighting (Saw) Pada Sistem Pendukung Keputusan Dalam Menentukan Prioritas Perbaikan Jalan. Jurnal Sistem dan Teknologi Informasi (JustIN). 2017; 5(4): 295-299.

Darmanto, E., Latifah, N., & Susanti, N. Penerapan metode AHP (Analythic Hierarchy Process) untuk menentukan kualitas gula tumbu. Simetris: Jurnal Teknik Mesin, Elektro dan Ilmu Komputer. 2014; 5(1): 75-82.

Panjaitan, T. M., Imrona, M., & Aditsania, A. Penentuan Prioritas Perbaikan Jalan Dengan Menggunakan Metode Ahp Di Wilayah Kabupaten Serdang Bedagai Sumatera Utara. eProceedings of Engineering. 2018; 5(2): 3804-3811

Sugianto, H., Yulianti, Y., & Anra, H. Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Tempat Kost Khusus Mahasiswa dengan Metode AHP dan TOPSIS Berbasis Web (Studi Kasus: Kota Pontianak). Jurnal Sistem dan Teknologi Informasi (JUSTIN). 2016; 4(1): 198-203.

Sari, D. R., Windarto, A. P., Hartama, D., & Solikhun, S. Sistem Pendukung Keputusan untuk Rekomendasi Kelulusan Sidang Skripsi Menggunakan Metode AHPTOPSIS. Jurnal Teknologi dan Sistem Komputer. 2018; 6(1): 1-6.


The PDF file you selected should load here if your Web browser has a PDF reader plug-in installed (for example, a recent version of Adobe Acrobat Reader).

If you would like more information about how to print, save, and work with PDFs, Highwire Press provides a helpful Frequently Asked Questions about PDFs.

Alternatively, you can download the PDF file directly to your computer, from where it can be opened using a PDF reader. To download the PDF, click the Download link above.

Fullscreen Fullscreen Off

Full Text: PDF

How To Cite This :

Refbacks

  • There are currently no refbacks.